参考消息网8月31日报道美国《纽约时报》网站8月29日刊登题为《工厂可能正在撤离中国，但贸易关系比看上去更牢固》的文章，作者是安娜·斯旺森和珍娜·斯米亚利克。全文摘编如下：

过去五年来，随着美国越来越担忧北京在关键产业上的主导地位，其一直致力于减少在计算机芯片、太阳能电池板和各种进口消费品方面对中国的依赖。

然而，就在政策制定者寻找断绝与中国关系的方式时，越来越多的证据表明，世界上最大的两个经济体之间仍然深度关联，因为中国产品通过其他国家进入美国市场。最新和即将发布的经济学论文提出了问题：美国是否真减少了对中国的依赖？最近这次贸易关系重组对全球经济和美国消费者究竟意味着什么？

(相关资料图)

全球制造业和供应链仍在不断发生着变化。美国前总统唐纳德·特朗普的政府实施的惩罚性关税以及拜登政府对向中国销售技术实施的更严格限制措施正在发挥作用。

这些重新制定的贸易规则以及其他经济上的变化，已经导致中国输美商品所占份额下降，越南和墨西哥等其他低成本国家的份额增加。拜登政府还加大了在美国生产半导体、电动汽车和太阳能电池板方面的激励措施，美国的制造业也在迅速增长。

然而，周六在怀俄明州杰克逊谷地举行的堪萨斯城联邦储备银行年会上讨论的新研究发现，尽管全球贸易模式发生了变化，但美国的供应链仍然非常依赖中国，只是没有以直接的方式而已。

尽管脱钩论的支持者认为远离中国可能是一件好事，但这种重新调整似乎也带来了其他后果。该论文发现，供应链的改变也带来了商品价格的上涨。

根据作者的计算，中国进口份额下降5个百分点可能导致从越南进口的商品价格上涨9.8%，从墨西哥进口的商品价格上涨3.2%。虽然还需要进行更多研究，但他们表示，这种影响可能会稍稍助推通胀。

阿尔法罗女士在一次采访中说：“这是我们的第一个警告——这可能会产生成本效应——第二个警告是，这不太可能减少对中国的依赖。”

这项研究与加州大学圣迭戈分校的卡罗琳·弗罗因德和世界银行、国际货币基金组织的经济学家即将发表的一篇论文相吻合。这篇论文研究了自特朗普开始对中国加征关税后，从中国进口的特定商品的贸易情况发生了怎样的变化。

该论文发现，关税对贸易产生了实质性影响，减少了美国对加征关税商品的进口量，但美国与中国的贸易绝对值仍在增长。

弗罗因德说，那些能够夺走中国所失市场份额的国家都是那些已经能专业化生产受关税影响的产品——如电子产品或化学品——的国家，以及与中国供应链深度融合、与中国之间有大量贸易往来的国家和地区。

她说：“它们也从中国增加了进口，恰恰是它们向美国出口的产品。”

美国马里兰州巴尔的摩市港口的货运集装箱（刘杰 摄）